Суть дела

РАО подали иск на взыскание компенсации в размере 20 000 руб. за нарушение авторских прав в орловском кафе "Джазва". Представителю РАО были направлены документы, опровергающие факт нарушения: наличие договора между клиентом и БУБУКОЙ, лицензионный договор между БУБУКОЙ и правообладателем,  а также письма напрямую от музыкального лейбла - правообладателя трека, указанного в иске. После чего представитель РАО принял единственное верное решение - отказаться от иска. В итоге по этому делу было всего одно судебное заседание, на котором судья принял решение прекратить производство по делу. 

Сумма исковых требований

20 000 рублей за 1 композицию

Решение суда

РАО отозвали иск. Производство по делу прекращено.

Как помогла БУБУКА?

Были привлечены третьим лицом в суде. Связались с представителем музыкального лейбла-правообладателя, подготовили и направили в РАО необходимые доказательства наличия прав на музыкальную композицию, следствием чего и стал отказ от иска. 

Суть дела

РАО подали иск на взыскание компенсации в размере 20 000 руб. за нарушение авторских прав с одного из гипермаркетов сети "Линия". Ни действующий договор с БУБУКОЙ, ни другие документы, доказывающие наличие прав на композицию, которая была зафиксированы в ходе проверки, не остановили  сотрудников РАО  от подачи искового заявления. Представителю РАО было предложено отказаться от "похода" в суд, учитывая  наличие лицензионного договора с правообладателем и другие доказательства правомерности использования музыкального произведения.  Направленные документы вместе с педложением были проигнорированы. 31 июля наши юристы направили документы в суд, а через месяц, 31 августа РАО, отозвали иск. Но отзыв от компенсации судебных издержек не освобождает. 

Сумма исковых требований

20 000 рублей за 1 композицию

Решение суда

РАО отозвали иск. Производство по делу прекращено.

БУБУКА взыскала с РАО понесенные судебные расходы на сумму  60 230 рублей.

Как помогла БУБУКА?

Были привлечены третьим лицом в суде, пытались урегулировать вопрос до суда, подготовив и направив в РАО  необходимые доказательства наличия прав на музыкальную композицию, представили суду все необходимые документы, подтверждающие легальность использования музыки на территории нашего клиента.  

Суть дела

РАО подали иск на московское кафе «Пикассоль», пытаясь  взыскать  60 000 рублей. Ни действующий договор с БУБУКОЙ, ни другие документы, доказывающие наличие прав на композиции, которые были зафиксированы в ходе проверки, не остановили  сотрудников РАО  от подачи искового заявления. Но вопрос решился еще до начала судебного разбирательства! Внимательно изучив письмо от юриста БУБУКИ и  от правообладателей,  РАО пришли к выводу, что «оснований для взыскания компенсации не имеется». 20 марта иск был подан, а 20 июня -  отозван!

Сумма исковых требований

60 000 рублей (по 20 000 руб. за 1 композицию)

Решение суда

РАО отозвали иск. Производство по делу прекращено.

Как помогла БУБУКА?

Были привлечены третьим лицом в суде, подготовили необходимые для суда документы, направили в РАО доказательства, запросили письма от лейблов- правообладателей. Добились отзыва иска еще до начала заседаний в суде.

Суть дела

Осенью 2021 года в семейный клуб «Династия» пришли с проверкой сотрудники РАО. Зафиксировали нарушение и предъявили собственнику претензию за две композиции. В клубе сотрудникам РАО сообщили, что никакого нарушения нет, музыка у них играет легально, поскольку заключен договор с компанией БУБУКА. Но РАО это никогда не останавливало, подумав почти полтора года, они всё-таки направили иск на 40 000 рублей в суд. БУБУКА была привлечена третьим лицом. Наши юристы предоставили суду документы, доказывающие всю цепочку передачи прав. А также непосредственно письмо от автора трека, в котором он сообщает, что никаких претензий к БУБУКЕ и её клиентам не имеет. В итоге РАО, уже по сложившейся традиции, отозвали иск.

Сумма исковых требований

40 000 руб. (20 000 руб. за 1 композицию)

Решение суда 

РАО отозвали иск.

Результат 

Клиент сохранил 40 000 рублей.

БУБУКА взыскала с РАО понесенные судебные расходы на сумму  36 293 рубля 60 копеек.

Как помогла БУБУКА? 

БУБУКА (ООО «ПЕРВАЯ СВОБОДНАЯ ПЛАТФОРМА ЛЕГАЛЬНОЙ МУЗЫКИ») выступала третьей стороне в суде. Юристы занимались подготовкой необходимых досудебных и судебных документов, доказывающих наличие прав на треки, указанные в иске, присутствовали на судебном процессе в Барнауле.

Суть дела

В ноябре 2021 года сотрудники РАО заглянули в таверну "Кузня", результатом визита стала претензия за один трек, сумма штрафа 20 тысяч рублей. В суд исковое заявление было направлено только спустя год. Все документы, подготовленные нашими юристами и направленные в РАО до суда, доказывали правомерность трансляции музыки в этой таверне, но  во внимание приняты не были.  БУБУКА выступила в суде третьим лицом, предоставила суду все необходимые документы, и только после этого РАО отказались от иска и штрафа. 

Сумма исковых требований

20 000 рублей

Решение суда 

РАО отозвали иск.

Результат 

Клиент сохранил 20 000 рублей. БУБУКА взыскала с РАО понесенные судебные расходы на сумму 18 915 руб. 50 коп.

Как помогла БУБУКА? 

Выступали третьей стороне в суде, подготовили необходимые документы на всех этапах: от получения претензии клиентом до прекращения производства по делу в суде. 

Суть дела

В сентябре 2022 года представители РАО пришли с проверкой в ресторан, в поисках нарушений зафиксировали 3 трека. У ресторана заключен договор с «БУБУКОЙ», соответственно, музыка в ресторане играет на законных основаниях, и авторские отчисления правообладатели получают. Наш юрист подготовил для клиента в ответ на претензию все необходимые документы, доказывающие правомерность трансляции этих треков в помещении ресторана. Но спустя пол года представители РАО всё равно направили иск в суд. БУБУКА была привлечена третьей стороной, наш юрист предоставил суду доказательства наличия прав на данные треки,  присутствовал на судебном процессе. В итоге РАО ничего не оставалось, как в очередной раз отозвать иск.

Сумма исковых требований

60 000 руб. (20 000 руб. за 1 композицию)

Решение суда 

РАО отозвали иск.

Результат 

Клиент сохранил 60 000 рублей. 

БУБУКА взыскала с РАО понесенные судебные расходы на сумму 70 939 руб. 40 коп.

Как помогла БУБУКА? 

БУБУКА выступила третьей стороне в суде, юристы подготовили все необходимые документы, доказывающие наличие прав на «спорные» треки, присутствовали на судебном процессе в Казани